#Раскладка Интересно наблюдать за заочной дискуссией…

#Раскладка Интересно наблюдать за заочной дискуссией межу Шарием и Klymenko Time о роли социологических агенств. Каждая из сторон приводит правильную аргументацию и основывается на классических примерах о социологии, но наши коллеги с канала Klymenko Time забывают, что имидж важен для цивилизованных стран.
Шарий предложил провести элементарный сравнительный анализ результатов исследования до выборов в ВР и уже по официальным данным ЦВК. Другое дело, что социологи действуют хитро и спокойно могут убрать у одной партии несколько процентов и набросить другой. В преамбуле исследования написано же, что процент ошибки составляет 2,7-3%, вот такой лайфхак. Правда красиво и без репутационных рисков, а для откровенных сливов у них есть агенства поменьше, которые готовы написать любую ересь за деньги. Вспомните исследования в ОРДЛО, и с каким пафосом его комментировали журналисты и «порохоботы». Топить Шария это стиль любой власти пока он не поймёт, что нужно ложиться под одного из трёх олигархов, которые разделили власть в Украине между собой. Тогда партия начнёт набирать в социологических исследованиях 5-7%, а в ее списке появиться люди аффилированные с олигархами. В этом вопросе Шарий слишком принципиальный, а поэтому очень опасен для финансовых групп. Даже если Шарий раздаст всем малоимущим по квартире, а пенсионеров возьмет на полное финансовое обеспечения, наши «ручные» социологи всё равно дадут ему не более 1%. Надо понять одну простую истину, социологические службы – это не благотворительные организации, они должны зарабатывать деньги, а также у этих агентств есть владельцы, которые связаны с финансовыми группами. Вывод простой: социологические и рейтинговые агентства, это инструмент, который работает только на того, кто им владеет или берет в «аренду», то есть «проплачивает заказуху».

Джерело

Leave a Comment

Your email address will not be published.